当前位置:首页 > 四级网校 > 阅读理解 > 正文
2006年9月5日 19:13:52 星期二
▍文章正文

备战2009年6月大学英语四级考试专家解析历年阅读真题5
发布时间:2009-1-3 11:34:25 | 信息来源: | 浏览:
30. Which of the following statements does the author support?

  A) Specialists are more expensive to hire than generalists.

  B) Formal schooling is less important than job training.

  C) On-the-job training is, in the long run, less costly.

  D) Generalists will outdo specialists in management.(D)

  这篇文章讲的何种专业在人才市场上更受青睐的问题。到底什么样的人才更受青睐呢?文章实际上讲了两个观点,前两段论述了第一个观点,即“专家”更受青睐;后面的三段又提出了与此相反的观点,“杂家”更受青睐。观点之所以不同,因为它们的前提条件不同。

  先来看第一个观点。第一句可以说开宗明义:the best route to a job is to get specialized training,最好的办法练就专业技能。而后作者提出了论据——最近一项调查结果显示,商务类医疗保健类的毕业生很受公司青睐(companies like graduates in such fields as business and health care)。

  下一段举出了更多的例子。That’s especially true of booming fields,这里的fields应该第一段的fields所指相同,都指学生的专业。急速发展的领域更炙手可热,一个酒店管理学院的本科毕业生平均可以接到五到六个职位邀请(get an average of four or five job offers),同时有大量的升职机会。

  接下来,作者笔锋一转,提出了一个反面观点,too much specialization doesn’t pay off(pay off词组指“得到回报”)。而观点不同的关键在于条件,第二个观点in the long run,即从长远来看。作者首先以商务领域为例,指出MBA过剩使得这一学历不再职业通行证(no longer considers the degree an automatic stamp of approval)。

  下一段介绍了密歇根州的Scheetz的说法,继续支持第二个观点。Scheetz认为,尽管现在的公司在招新人时依然倾向于招收“专家”(tend to take on specialists as new hires),但在中上层管理职位上更倾向于“杂家”(generalists for middle and upper-level management)。原因专家的眼光局限于具体细节,难以从大局考虑(constrained by nuts and bolts to look at the big picture)。

  如果这篇材料写给高中生们的,那么最后一段可以算大学专业报考指南。This sounds suspiciously like a formal statement that you approve of the liberal-arts graduate:这似乎在正面肯定文科毕业生。那么文科生有什么优势呢?写作、交流能力、组织技巧、开放的头脑、适应性、分析解决问题的能力(writing and communication skills, organizational skills, open-mindedness and adaptability, and the ability to analyze and solve problems)。作者又引出另一位人士David Birch把文科生大夸了一番,最后以Scheetz的中庸观点收场:文科学历加上专业技能(liberal-arts degree coupled with an MBA or some other technical training)将市场的宠儿。

  26. What kinds of people are in high demand on the job market?

  A) Students with a bachelor’s degree in humanities.

  B) People with an MBA degree from top universities.

  C) People with formal schooling plus work experience.

  D) People with special training in engineering.

  本题问哪些人在人才市场上需求量颇高。

  这道题的考查的内容涉及全篇材料,必须根据每一个选项所描述的特点,在文章中找到相应的内容,对比之后排除错误选项。(C)

  A,人文学科的本科毕业生。Humanities,人文学科,可以认为文章后几段所说的liberal-arts,但这些专业的人在从长远角度看(in the long run),易进入中高层职位(for middle and upper-level management),而不本科毕业生。

本新闻共2页,当前在第1页  1  2  

 
 
京华学校免费课程
资料搜索

京华试听课程
热点资讯
[打印本页] [关闭窗口] [返回顶部] 转载请注明来源
特别声明: 本站除部分特别声明禁止转载的专稿外的其他文章可以自由转载,但请务必注明出处和原始作者。文章版权归文章原始作者所有。对于被本站转载文章的个人和网站,我们表示深深的谢意。如果本站转载的文章有版权问题请联系编辑人员,我们尽快予以更正。
栏目编辑: 阿林 责任编辑: 阿林
原始作者: 录入时间:2009-1-3 11:34:25
信息来源: 投稿信箱:360edu01@163.com